縱向比較(與進口比)：
硫酸法與氯化法的后處理工藝(即無機包膜和有機處理)的一致性，基本決定了其應用性能無大的差異;而差異產生的根源在以下幾個方面：
2、粒徑分布的差異，氯化法鈦白粉有更好的粒徑分布;
3、色相的差異，由于粒徑及雜質的問題，硫酸法鈦白粉的色相基本屬于黃相偏藍相，但這不是選擇進口鈦白粉的理由;
4、分散性的差異，進口鈦白粉的有機處理工藝，更注重分散性體現;
5、遮蓋力的差異，由于分散性等因素，感覺進口鈦白粉的遮蓋力稍微有些優勢;
6、價格的差異，由于國外人力資源成本以及非惡意市場競爭，故而其價格通常居高不下，而國內經常陷入價格競爭困境。
橫向比較：
1、國內鈦白粉同質化現象非常明顯，幾乎是師出同門;
2、重市場競爭，輕產品研發、應用體系研究與提升;
3、渠道運作不規范，生產廠家疲于應對市場壓力;
4、替代進口將是國內鈦白生產企業未來立足于不敗之地的突破口;如攀鋼集團推出R298，針對國外產品取得一定效果。
5、鈦白粉的豐厚回報，導致新進入者重，從而打破了供求關系，成本更加明朗化，市場價格幾近接近成本。
鈦白粉各項指標代表的意義：
二氧化鈦含量百分比：表示白度、遮蓋力(不透明性、著色強弱)，百分比含量越高，白度、遮蓋力就越大。
平均粒徑：決定光散性、遮蔽性，粒徑越小，鈦白粉的色相越偏藍相。
吸油量：影響產品的光澤、分散性。
電阻值：表示可溶性鹽的含量。
有機物：具有有機包膜，分散性(濕潤)更好。
陜公網安備 61030502000103號 
