本研究作為正在進行的隨機試點試驗的一部分，前瞻性地評價全瓷（二硅酸鋰）單牙修復體植入80個月后，兩段式氧化鋯種植體與鈦種植體的臨床效果對比，研究結果已在線發表于Clin Oral Implants Res。

　　原始樣本包括22名健康患者的31顆（16顆氧化鋯和15顆鈦）種植體。除了評估種植體的存活率和成功率，還對一些臨床或放射學參數進行了統計分析：菌斑指數（PI）、探診出血（BOP）、紅白美學評分（PES）和邊緣骨喪失（MBL）。使用Mann-Whitney U檢驗比較兩組。

　　隨訪期間，三顆種植體（2顆氧化鋯和1顆鈦）脫落，因此，在平均植入80.9個月（SD：5.5）時分析了21名患者的28顆種植體（14顆氧化鋯和14顆鈦）。所有存活的種植體都保持穩定，沒有種植體的折斷，也沒有任何崩裂、斷裂或牙冠脫粘。氧化鋯種植體的PI值為11.07%（SD：8.11），鈦種植體為15.20%（SD：15.58），BOP分別為16.43%（SD：6.16）和12.60%（SD：7.66）；PES分別為11.11（SD：1.27）和11.56（SD：1.01）；MBL分別為1.38mm（SD：0.81）和1.17mm（SD：0.73）。

　　綜上所述，本研究結果顯示，在臨床使用80個月后，兩段式氧化鋯和鈦種植體的臨床效果沒有顯著差異。但是，該研究的局限性在于研究的樣本量較小。

　　原始出處：

　　Martin Koller, Elisabeth Steyer, et al., Two-piece zirconia versus titanium implants after 80 months: Clinical outcomes from a prospective randomized pilot trial. Clin Oral Implants Res . 2020 Apr;31(4):388-396. doi: 10.1111/clr.13576. Epub 2020 Jan 27.