2020，鈦微媒記者堅持用腳步丈量鈦市場，用上、下游供需分析鈦市場。剛剛過去的2020年鈦微媒共刊發20多篇鈦市場分析，分析基本與市場走勢吻合。這一年，鈦微媒記者專訪了寶鈦集團董事長王文生等數位企業家，用中醫的“望、聞、問、切”來分析市場，在鈦微媒、中國有色金屬報、今日頭條刊發了20多篇鈦市場分析文字(括號數字為2020年中國有色金屬報刊發時間)。

　　01、《2020年鈦市了望 鈦景依然好 “匹配”惹煩惱(3月29日)》。

　　本文觀點：海綿鈦及鈦加工材供需距離不要拉大，匹配不好，必然會遭遇市場的懲罰。

　　02、《鈦市場的“甩鍋”現象(4月2日)》。

　　本文觀點：海綿鈦出現的下跌現象不要“甩鍋”給疫情。

　　03、《.海綿鈦價格持續下跌 “底線”在哪里？(4月16日)》。

　　本文觀點：海綿鈦所謂的聯盟會議后，市場跌得更猛。聯盟左右不了市場，但市場可以擊垮聯盟。因為，10多年前的“遵義聯盟”次日便瓦解，本次4月7日的聯盟也是次日瓦解。

　　04、《鈦加工企業希望海綿鈦是什么價格？(4月23日)》。

　　本文觀點：供需相對匹配，確保價格相對穩定。

　　05、《羅建輝:疫情延緩了“春天”的腳步(5月14日)》。

　　本文觀點：市場依舊在那里，鈦的市場需要把控，春天的腳步或許會來得更猛，以為5月底海綿鈦價格就會逐步抬頭向上。

　　06、《海綿鈦價格在“兩多兩少”中走鋼絲(5月21日)》。

　　本文觀點：“兩多對兩少”，價格不掉才怪。兩多---2019年富余海綿鈦多，2020一季度產量多。兩少---疫情引發出口訂單少，復產復工延后需求少。兩多對兩少，剛需自然減少。

　　07、《“陣痛”之后更健康(6月11日)》。

　　本文觀點：海綿鈦從8萬跌到4.5萬，“陣痛”之后懂得匹配，不要聯盟定價。企業機制不一樣、領導能力不一樣、管理水平不一樣、實事求是不一樣，何來聯盟的基礎？聯盟之后私下都在執行與聯盟無關的價。

　　08、《疫情演繹鈦材企業眾生相(7月2日)》。

　　本文觀點：疫情下，企業優者更優，弱者更弱。疫情是一次洗牌。

　　09、《從國家進出口數據看疫情下的鈦產業鏈發展(7月16日)》。

　　本文觀點：5月14日分析的“以為5月底海綿鈦價格就會逐步抬頭向上”的判斷得到驗證，相信鈦市場逐步向好。

　　10、《“鈦”欲靜而風不止(7月23日)》。

　　本文觀點：鈦欲靜而風不止，風不止而鈦難靜。未來的鈦產業鏈環環相扣，暴利時代已經結束，現在蘊藏的巨大產能才是真正調節海綿鈦價格的市場杠桿。物以稀為貴，產能過剩必遭罪，這是一條“且行且珍惜”的市場規則。

　　11、《【記者觀察】海綿鈦市場面臨“兩種常態”(8月13日)》。

　　本文觀點：常態一，今后海綿鈦產量都會保持在8萬噸以上，8萬噸也成為未來生產的基礎產量了。常態二，今后海綿鈦價格基本都在低位運行，很難出現本世紀初的暴利時代了，而且再度越過7萬、8萬需要看原材料漲價的勢頭。

　　12、《我國海綿鈦發展進入“旗艦”新時期(10月29日)》。

　　本文觀點：海綿鈦進入融合發展，重組整合，資本市場，不再是過去的單打獨斗。金鈦股份的發展不可小視。盛豐鈦業正悄悄成長。龍蟒佰利大鱷出場。

　　13、《【記者觀察】當前海綿鈦市場行情分析（12月24日)》。

　　本文觀點：12個字預判眼下海綿鈦市場：既不瘋狂，也不低迷，溫和前行。

　　14、2020年中國鈦工業盤點《疾風勁鈦激蕩前行》(2021年1月2日中國有色金屬報)中，記者結合多年的市場跟蹤分析，提出了海綿鈦發展未來呈現遼寧、河南、四川“三大板塊”的主流發展理論。

　　15、2021年1月21日，中國有色金屬報刊發《國際背景下中國鈦工業發展強勁》。

　　本文觀點：洞悉國際歷史背景，透析當下國際時局，鈦產業依然前景看好，但鈦產業的優化整合也將在未來5-10年出現大的變局！優者更優，劣者出局，這也是鈦產業一路走來的進化“洗牌”過程。

　　眼下海綿鈦市場的漲價風潮主要得益于軍工需求的持續增長，若要漲價持續的時間走得更久必定需要石油化工民航“大民品”的剛需持續跟進，需要鈦民用生活用品“小民品”的不斷發展。目前，海綿鈦漲價有個空檔期：一是龍蟒佰利30000噸以上產量還未真正形成，二是盛豐鈦業新增10000噸產量還未真正形成，三是內蒙10000噸還在公示期等。當然，現有海綿鈦企業自身復產、擴產步伐正在加快等，誰也不會主動減產。“聯盟報價”與各企業實際成交價讓市場去評判，“十四五”期間海綿鈦市場的開頭仿佛在重復“十一五”開頭的故事，既有精彩也有更大的變局。