9月24日鈦微媒，9月25日中國(guó)有色金屬報(bào)刊發(fā)了記者寫的《鎂錠“瘋漲”海綿鈦企業(yè)如何應(yīng)對(duì)？》拙文后，有讀者質(zhì)疑四氯化鈦與鎂在還原蒸餾爐反應(yīng)后得到氯化鎂與鈦，鎂和氯可以回收利用，不會(huì)導(dǎo)致成本突破10萬(wàn)，讀者這個(gè)質(zhì)疑是對(duì)的，這個(gè)讀者說(shuō)得相當(dāng)專業(yè)。讀者提出鎂的損耗與氯的損耗不大，認(rèn)為鎂錠漲價(jià)對(duì)海綿鈦生產(chǎn)成本有影響但不是太大，從理論上講這也是對(duì)的。記者讀冶煉專業(yè)時(shí)學(xué)習(xí)過《鈦冶煉》，知道鈦冶煉這個(gè)工藝流程。

　　的確，氯化鎂經(jīng)過電解后，鎂與氯損耗不大，還原蒸餾再生產(chǎn)海綿鈦時(shí)只需要適當(dāng)?shù)难a(bǔ)充鎂與補(bǔ)充氯，對(duì)于全流程生產(chǎn)線而言，鎂漲價(jià)對(duì)海綿鈦生產(chǎn)成本影響相對(duì)較小。但對(duì)于半流程生產(chǎn)來(lái)說(shuō)，對(duì)海綿鈦生產(chǎn)成本影響那就很大了甚至是致命的一擊，因?yàn)榘肓鞒坍a(chǎn)生的氯化鎂沒有電解、氯化，只能賤賣，也就是生產(chǎn)一噸鈦產(chǎn)生的氯化鎂大約4噸左右，當(dāng)下市場(chǎng)價(jià)不到1000元/噸，也就是4噸氯化鎂賣不到4000元。但若是全流程生產(chǎn)有電解有氯化生產(chǎn)工藝，則可以把鎂與氯氣回收，這樣只需補(bǔ)充鎂的損耗與氯氣的損耗，按此計(jì)算海綿鈦價(jià)格漲到8萬(wàn)元也是比較合理的。

　　目前國(guó)內(nèi)海綿鈦企業(yè)只有兩、三家是真正意義上的全流程，其它都是半流程，也就是說(shuō)鎂錠漲價(jià)受傷最深的是半流程海綿鈦企業(yè)，如果抱團(tuán)同步漲價(jià)那相對(duì)受益的一定是全流程海綿鈦企業(yè)。所以，鎂錠漲價(jià)要區(qū)別看待半流程與全流程海綿鈦企業(yè)。倘若鎂錠真正的成交價(jià)是六、七萬(wàn)元1噸，那半流程企業(yè)海綿鈦漲到10萬(wàn)元/噸也是虧損，而全流程企業(yè)海綿鈦漲到8萬(wàn)元/噸左右或許略虧、持平、盈利，當(dāng)然，不同企業(yè)的盈利狀況不一樣。

　　綜上可見，鎂錠爆漲對(duì)半流程海綿鈦企業(yè)的生存肯定是致命的打擊，也許這次鎂錠瘋漲會(huì)給海綿鈦企業(yè)敲響警鐘，半流程與全流程抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力雖各有利弊，但尊重資源的循環(huán)利用的生產(chǎn)系統(tǒng)長(zhǎng)遠(yuǎn)看則是科學(xué)合理的，或許這次鎂錠瘋漲也是一次海綿鈦企業(yè)在未來(lái)幾年面臨洗牌、重組、優(yōu)化的一個(gè)信號(hào)。