我國鈦合金鑄造已經基本可以滿足臨床要求的，但不足的是用于鑄造冠橋修復體，其精度尚不能滿足臨床要求，必須研制鑄鈦冠橋專用包埋料，或者改變鑄造工藝進一步提高鑄件的精度。本文通過改進純鈦鑄造工藝，對樣本試件的精度進行了觀察，并與目前臨床實際鑄造工藝下生產的試件進行了對比。
鈦及鈦合金具有優越的生物相容性、耐腐蝕性、比重輕及強度高等特點，目前已廣泛應用于臨床制作修復體。鈦棒試件的制備及測量為了減小變形，測量完成后立即包埋。將熔模分成2組（實驗組、對照組），每組24個。實驗組豎鑄道（圖3），使用鋯系鑄鈦內包埋料，只包一層。氨干后空氣中放置15分鐘，濕水，外層使用磷酸鹽包埋料包埋，放置2小時。鑄型在焙燒爐中升溫，35min內由室溫升至300℃，并于300℃保持30min，45min內由300℃升至600℃，并于600℃保持35min，55min內由600℃升至900℃并于900℃保持50min，爐內冷卻至600℃。用LZ-2型離心-真空-壓力鑄鈦機熔鑄。急冷法冷卻試件，去包埋，噴砂（50μmAl2O3、壓力30psi、距離5cm）。放大鏡（×3）觀察試件內面，若發現明顯的金屬結節用球形碳化鎢車針去除，使用蒸餾水于超聲清潔機上清洗12分鐘，氣水槍沖洗后干燥，共獲得21個試件，廢品3個。按照頂部的定位三角使試件就位于模具的工作模上，用材料實驗機于咬合面施加15N的力，按上述參考點重復測量，由同一操作者完成。試件與肩臺的距離減去熔模與肩臺的距離，其差值就是邊緣誤差值d。對照組使用目前常用的包埋鑄造工藝，即不豎排氣道，鋯系鑄鈦包埋料內包埋三層，氨氣揮發后不濕水，用磷酸鹽系包埋料外包埋，鑄型在焙燒爐中的升溫除爐內冷卻至300℃外，其他與實驗組相同，去包埋和清潔過程同實驗組，共獲得18個試件，廢品6個。測量過程同實驗組。
純鈦有許多優越性能,在口腔醫學中的應用逐漸增多,鈦棒基烤瓷冠的應用尚處在試用階段。對于成功的人造冠而言邊緣適合性(morginalfit)是一個關鍵的先決條件,本研究比較用CP.Ti和Ni-Cr合金制成的金屬支架和金屬陶瓷冠鑄件的邊緣適合性和對合性(adaptation),以探討燒瓷對金屬底層冠的影響。方法是因正畸而拔除的32枚完整的下頜第二前磨牙用于本研究。拔出的牙置生理鹽水中4天,而后面朝下置平行儀中進行牙體預備,軸面角呈15°,肩臺寬1mm,涂潤滑油后用浸蠟法制作0.5mm厚的標準蠟型,蠟型表面應用表面改善劑。
32個蠟型分為兩組,一組用CastoricSuperC(Dentaurum)包埋,用Ni-Cr合金RemaniumCS(Dentaurum)在感應鑄造機Degutron(De-gussa)鑄造;另一組用RematitanPlus(Den-taurum)包埋,用CP.TiRematitan在Cast-maticRematitan鑄造機中鑄造。所有鑄件用碳化鎢鉆打磨后用50μmAl2O3噴砂。 一組試樣中取8個,在975℃燒兩層Ultra-Pake(Ce-ramco)遮色瓷,分別在920℃和910℃于遮色瓷上燒烤Ceramco Body牙本質瓷,最后人造冠用Ceramco NaturalGlaze上釉。用玻璃離子體封閉粘固劑封閉牙冠到預備牙上。